本文目录一览：
看书炒股到底有没有用？
看书炒股是具有一定作用的。
市面上有很多炒股的书，而且内容都十分的详细，从K线图到主力怎么操作的都会说到，如果散户能够读懂里面的内容，在股市里就能游刃有余了。我身边炒股的朋友都会去看有关股市的书，看过的朋友比不看的朋友要赚的多一些，或者说在大盘跌的时候少亏一些。
看书炒股是有作用的。但是作用是有限度的。
看书的作用毕竟是前人经验总结，他们会给你一些过去经验，那一般都是人家用失败教训或者成功经验书写出的知识。都是值得借鉴和参考的。
但是看书毕竟是别人的经验和总结，是否适用每一个人，只有每个人自己反复试验过才能下结论。有句话叫尽信书不如无书哦。
炒股本身是个综合能力的体现，某一方面所长不能决定永远是胜者。知识可能会有时候起作用，有时候又会起反作用。没有任何理论能在股市里百分之百准确的，否则所有人都不做事了，都炒股去了。炒股炒的是人性，而在市场里又是一种零和博弈。
炒股的过程应当是无书到有书再到无书的过程。最适合自己的才是最好的。
欢迎关注我的头条号，每日视频分析行业机会，十多年专业投资顾问。
用处不大。这就如销售行业，有些大学毕业，在学校死啃书本的不如一个初中毕业常年在社会上闯荡的人一样。所以，实践能力是最重要的。股市上关键是心态和实践！
做任何事都需要去学习再学习，在学习中增加自己的知识和能力。
做交易也是如此，也需要去学习。学习交易的方法，学习交易前人的经验，无论他是失败的还是成功的经验，都会对交易者有所帮助，尤其是经验能让交易者少走很多弯路。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。古人诚不欺我。学习的理论知识只是进入交易行业的一个必要的敲门砖。进入了此门，如果完全去照搬理论知识，只能让你寸步难行。越走越迷茫，越走越没有信心。最终亏损是必然的事。书上的理论都是可以赚到钱的，但是也必要有特定的环境和要求，照搬的结果就是没有结果。
交易者需要在实际交易中累积自己的经验，总结出适合自己的交易方法和系统，适合自己的才是最好的。
如果喜欢本回答，请关注，评论，谢谢
某些时间你会觉得有用，某些时间你会觉得失灵。
原因：
1.投资是谁在做？是人。所以你需要了解人性，这种人性，显然你单靠看那些交易的书，很难学到，这或许需要你拥有丰富的人生经历，对人性洞察才行
2.我知道你说的看书是说，看技术分析，kdj，布林通道，macd。好吧，但是请相信聪明的机构或者庄家早就在这里等着你了，听过所谓的骗线吧，还有对倒，一般人很难识别。
无论如何你说的看书都是纸上谈兵，那么请从实践开始吧，先开个模拟账户，然后心里告诉自己这是真金白银呢。每次买卖之后都执行所谓的交易纪律，做好止盈和止损，然后每天记得复盘，总结经验。。
然而，这很难！！因为毕竟不是真金白银，在实际操作中，你仍然会迷失！！一定的！！
话说回来，看书是为了获得投资股票的知识，而无论如何，这些基础的理论知识，是必须掌握的！
最后，祝所有投资者好运
相信很多投资者对“看书炒股到底有没有用？”这一个问题有很浓厚的兴趣，不管是新股民还是老股民，心中都有疑惑。我作为一名入市十几年的投资者，对这个问题的回答是：看书炒股有用，但需要研看大量书籍以及结合深度对股市的思考。
先讲讲市面上哪几类书籍容易被投资者接触，再说说自己的看法：
1、“投资大师”沃伦·巴菲特的价值投资。
相信一见到沃伦·巴菲特的名字，不管是在书店还是在自媒体，都不由的会去看一看。这也是市面上，投资者最容易接触到的书籍以及投资的观点。但是，有没有用呢？
我最开始学习投资的时候，翻看了市面上关于沃伦·巴菲特语录记载、理论讲解、投资分析以及证券分析一书，可以说把当时在城市内绝大多数书店以及大学图书馆中所有找到关于沃伦·巴菲特的书籍，全都看了一遍。并且，做了很长一段的研究、分析以及总结。
当时，相信与很多初入市的投资者一样，希望自己成为下一个沃伦·巴菲特。现在想起沃伦·巴菲特的投资方式、理论、语录等，仍旧是正确的投资方式。但，并不完全适合A股市场以及绝大多数投资者。
可以说绝大多数的投资者，学习沃伦·巴菲特的投资方式，学了也白学。还可能认为沃伦·巴菲特的方式、理论、语录是错误的，A股是投机市场，并不能做价值投资。
经过十几年的投资时间，我的总结是：A股确实存在价值投资，但价值投资的存在方式与沃伦·巴菲特语录、理论的形态不同。或者说这是由于美国市场与我国市场的不同，所造成的。如果你完全利用沃伦·巴菲特的方式，在A股中并不能做好投资，这基于市场的不同。
“活学活用，灵活使用”，如果你研读沃伦·巴菲特的语录、方式，对自己的投资有用，但不能“照葫芦画瓢”，你给结合A股实际情况做出深度思考，总结经验才能有效使用。
2、向往“投机之王”杰西·利弗莫尔的书籍，有用的一点是让你吸取失败经验！
相信读者对“投机之王”杰西·利弗莫尔的名字也不陌生，曾经美国金融市场的“世纪娇子”，一生跌宕起伏的传奇投资故事，更是让人津津乐道。所以，在我国有众多的向往者，希望自己能成为股市的“投机之王”。
我在初入股市的时候，也十分向往，并且研读了《股票作手回忆录》、《股票大作手操盘术》，还翻看了当时对杰西·利弗莫尔技术方面、理论方面的讲解书籍。
如果有机会让我改变当年是否要研读关于他的书籍，我会毫不犹豫的选择“不看”。很多读者津津乐道他人生的传奇经历，对于他操盘的技术也是心心向往。我开始进入投机这条路，与研看关于他的书籍以及网络上对他向往的投资者不在少数的情况，对我有很大的影响，以致于我走错了道路，在投机的道路上狂奔了数年，并且乐此不疲。
当然，也要感谢，正因为走错了数年的道路，才有了后来悔改，以及坚定不移的走价值这条道路。
要说看“投机之王”杰西·利弗莫尔的书籍，有没有用？我认为有两点：①、可以自己投资体系成熟期以后翻看，结合自身特性，分析有没有可吸收的内容；②、与我一样，走错路才能让自己走正确的道路。
可能很多人会反驳我这样的观点，毕竟“投机之王”的声名远播。我通常会思考一件事情，在1960年或者说1980年之后的美国股市，再无“投机赢家”！为什么？因为信息传播的速度慢了？都5G时代了，信息传播的速度，只快不慢。而是股市制度的完善以及投资方式的变化，已经不支持任何一位“投机之王”横空出世！
所以，翻看杰西·利弗莫尔的书籍，只做辅助、只做参考！
3、技术派的书籍，有用。但要看你如何使用！
我走过的错路很多，在小白阶段，并非看书一两本，而是几百本，甚至上千本之多，整个的大学时间空闲时间基本在图书馆度过。现在让我评价，看技术的书籍有没有用？我的观点是：有用，但要看你如何使用。
股市投资者中，就算是小白投资者也会对技术、指标、K线有着些许认识，这就是技术的普及认知性。既然有这么多的投资者认识、使用，就算是技术没有任何的作用，也会变得有作用。我在小白阶段对技术的认识存在很多的错误，认为技术可以诠释股市的一切。
后来，我才发现技术并不完美，有着很大的缺陷。我们可以思考一个问题“到底是先有了股价，还是先有了技术？”这不同于世界难题“是先有了鸡，还是先有了鸡蛋？”就上市公司技术而言，是先有了股价，再有了技术。
股价的形成是上市公司利好、利空面的影响，以及投资者情绪的波及，而技术的形成则是，通过对股价、成交量等进行平均加权计算，得出的一个数值，在通过这个数值形成平滑曲线或者线柱，辅助投资者分析。
如果你将技术“完美”看待，我认为是错误的。技术在股价之后形成，有着重要辅助功能。所以，看技术的书籍，有用，但需要看投资者如何使用。
4、关于财报的书籍，理性看待。
如果给所有的书籍按照有用程度排名，我认为关于财报信息的书籍，是最有用的。我在小白阶段，最后才选择看关于财报的数据，并且还研看了经济学、金融学等一些列理论方面的书籍。看这类书籍，十分枯燥，并且十分考验专业知识含量。当然，也是初入股市投资者十分不愿意或者没有耐心看完的书籍。
关于财报的书籍，市面上多以名目讲解、财报分析为主，并没有结合所处时间内发生的情况综合阐述，这就有着一定的片面性。所以，在研看这方面书籍的时候，还需要对应分析所在时间的背景情况、行业影响，需要理性看待。
因为，关于财报的书籍，往往一项、两项财报数据十分优质，并不能代表这家上市公司就是优质的，而是综合指标以及有着行业趋势性。所以，需要理性看待。
总结：我个人对“看书炒股到底有没有用？”的观点：有用，但需要大量研读书籍，并且需要对股市有着深度思考。
哪肯定是有用了!但不是主要因素。在股市上要出徒，那是用金钱练出来的。投资10次能成功7次。就是高手了。
基础的一定要扎实啊哦。。。从小学。。初中，，大学。。。懂了吗？
我属于高手级别，看书的基础十分有用，但是不能胜利，需要实战磨练10年，如果不笨的话。肯定成功。每年头10万，其实华尔街的交易员也最少要7年的经验。基本能过一个大经济周期。
说一句矛盾话：看书炒股是没有用的，但是不看书炒股却不行。
书籍的出刊是作者在市场中摸爬滚打出来的经验总结，书籍可以给你带来系统性的学习方法，根据这些案例或者经验就可以总结出属于自己的一套认知方案，通过这些知识再转换成训练，这样的“出击”你才能够事半功倍！
很高兴回答您的问题 祝您生活愉快
我是：资资不倦 关注我
关于股票入门书籍下载和股票 入门 书的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站http://www.guocuan.com。
